Préambule : Avant d'écrire ce petit article j'ai bien conscience qu'il est difficile et souvent ingrat d'être arbitre. Que c'est un rôle que peu de monde souhaite avoir, que prendre des décisions est difficile, mais c'est bien pour cela qu'il est important d'avoir des formations de grande qualité afin de motiver les pratiquants intéressés. Le but de ce texte n'est pas de vexer ou de critiquer inutilement mais bien de proposer des solutions, qui ne sont pas envisagés alors qu'elles sont l'évidence même.

1- Respecter les horaires !
Lorsque l'intervenant arrive avec 20 minutes de retard que le stage démarre avec 35 minutes de retards et termine avec 45 minutes de retard, il est ensuite difficile de demander aux arbitres de la rigueur. Or nous le savon la rigueur est primordiale chez les arbitres. Un bon intervenant arrive 15 à 30 minutes avant les élèves, pour installer le matériel, organiser la salle,....

2- La tenue
Depuis des années les stages d'arbitrage se font en Do Bock ce qui ne sert à rien et reste complètement illogique; la tenue d'un arbitre c'est le costume pas le Do Bock. Cela à plusieurs conséquences, pendant le stage on ne différencie pas les arbitres des combattants. Bien souvent, et cela à été le cas ce dimanche, la tenue à été "à moitié " mise, un pratiquant sans ceinture, d'autres avec bagues, montres, boucles d'oreilles,... d'autres encore on froid (ce qui est le plus souvent critiqué car on n’est pas très actif) et donc finissent par mettre une veste de survêtement. Ce qui donne un final un truc qui ne ressemble à rien !
Enfin à l’exception du Foot et du rugby (par ce qu’un arbitre court 8 km dans un match) dans les autres sports l’arbitre à une tenue spécifique qu’il porte durant les stages. Vous ne voyez pas un stage d’arbitrage en Basket ou patinage à glace avec des arbitres en tutu et patin,… un arbitre de tennis ne fait pas le stage en short avec une raquette,… et plus sympa encore à imaginer : un arbitre de boxe obligé de faire le stage avec le short (assez ridicule) et les Gants,… alors il faudrait revenir à un peu de sérieux.

3- La gestuelle
Il est normal qu’un arbitre central (pas un juge de coin) connaisse la gestuelle. Mais il n’a aucune importance à ce que ce geste soit précis au millimètre (ce n’est pas un Poom See). Un bon arbitre central est un arbitre qui prend la bonne décision au bon moment, ce n’est pas quelqu’un qui fait le bon geste n’importe quand. Il faudrait s’attacher au fond plus qu’à la forme. Si le fond est bon (ce qui n’est pas encore le cas) alors on peut se préoccuper de la forme. Il y a une grande perte de temps sur le travail de la gestuelle, je ne pense pas qu’au foot les arbitres s’entraînent à siffler pendant 20 minutes et qu’on leur dise c’est trop fort, pas assez, trop long, pas assez,… juste on leur demande de siffler au bon moment.

4- Le respect des règles
Cela à été un grand problème lors de ce stage. Il n’est pas normal de se retrouver en plein stage avec une polémique autour de la validation des points et des sanctions. D'autant que l’explication donnée n’est pas la bonne. Cela ne fait pas sérieux devant les stagiaires, cela induit une mauvaise compréhension des règles, cela ne met pas une bonne ambiance. Le lendemain les élèves (du MTKD) sont venus me demander comment est ce que l’on affiche une sanction car ils n’ont rien compris aux explications !

Conclusion : Ce ne sont que 4 points qui sont abordés, il y aurait bien d’autres remarques à faire, mais le but étant de faire évoluer la situation il faut y aller petit à petit. Je le sais déjà certain diront, il aurait pu faire un article plus cool, il aurait pu en parler en privé, il aurait pu ne rien dire (faire le mouton comme bon nombre),… mais tout cela à déjà été fait sans résultat. Je sais que la seule façon de faire parler et bouger les gents en TKD et d’être quelque peu provoquant. J’espère que cela apportera une réflexion et des changements dans l’organisation des formations afin que nous ayons des arbitres motivés et compétents.